Qu’il vente ou qu’il neige, nos yeux sont exposés aux aléas de la météo. Et c’est parler sans des locaux surchauffés ou climatisés. Or, la peau qui les entoure est particulièrement fine et sensible: les fabricants...
L’Institut SGS Fresenius Austria à Wörgl (A) a testé les douze crèmes en se basant sur les critères suivants.
1. 2. et 3. Effet hydratant
Une dizaine de femmes âgées de 21 ans à 62 ans ont testé l’effet hydratant des lotions sur la face interne de leurs avant-bras. Les experts ont mesuré le niveau d’hydratation de l’épiderme avant et après l’application de la crème. A noter que, pendant la période précédant le test, la peau n’avait reçu aucun traitement et avait été lavée seulement au savon neutre. Avant la mesure, les testeuses ont attendu une demi-heure dans une local de test climatisé.
Substances indésirables
⇨ Parfums allergènes: le laboratoire a traqué la présence de 26 substances peu ou fortement allergènes. Au-delà d’une concentration de 10 mg/kg, elles doivent figurer sur l’étiquette. Les chimistes n’ont pas décelé de composants fortement allergènes. Ils ont néanmoins trouvé des parfums peu allergènes dans des concentrations dépassant le seuil de 10 mg/kg, ce qui a valu 0.1 point de pénalité au produit.
⇨ Dérivés de PEG: les dérivés de polyéthylène glycol (PEG) sont utilisés pour homogénéiser l’eau et les substances grasses. Ils augmentent la perméabilité de la peau et ne sont pas recommandés dans les cosmétiques, car ils améliorent l’absorption d’autres composants, potentiellement nocifs. Leur présence a été sanctionnée de 0.2 point.
